|
KAPITALISMUS
VOLEBNÍ SYSTÉMY
US RADAR
ČLÁNKY
AKTUÁLNÍ
INFORMACE
DISKUSNÍ
FÓRUM
ARCHIV
KNIHOVNA
NÁZORY
ČTENÁŘŮ
|
|
Ring
volný
Přišlo, co přijít muselo: Rusko učinilo další krok a navázalo s Abcházií a
Jižní Osetií diplomatické styky. Pro Moskvu už není vzhledem ke
strategické poloze pro další fungování těchto území rozhodující postoj
USA, Unie a dokonce ani knížete Schwarzenberga.
Zatím lze jen spekulovat, co Saakašviliho vedlo k útoku na jihoosetskou
provincii. O brutalitě gruzínské operace referovali se zděšením dokonce i
reportéři nijak rusofilského deníku Bild.
Verzí je několik. Třeba že se k této akci uchýlil v představě, že „válečná
rozhodnost“ bude receptem na vlastní záchranu před politickým propadem.
Spekuluje se i s úmysly vyprovokovat Rusko k důrazné reakci u vědomí, že
obě rebelská území jsou beztak ztracená. Šlo tak výhradně o to, dostat
Moskvu do konfrontace se Západem v naději, že tomu nezbude než svého
chráněnce podržet a „odškodnit“. Jinými slovy – cílem nebylo ovládnutí
Abcházie a Osetie, nýbrž akcelerace gruzínského členství v NATO a EU.
Jiná varianta operuje s podezřením, že Saakašvili, hýčkaný západní péčí,
už natolik propadl velikášství a ztratil soudnost, že opravdu uvěřil ve
svou schopnost Rusy zaskočit a dobýt za aktivní podpory svých dobrodinců
ztracená území.
Možná ale jednal i jen coby „užitečný idiot“, který měl otestovat meze
trpělivosti dua Putin– Medvěděv. V Americe se přece blíží prezidentské
volby, domácí ekonomika zápasí s krizí, sociální propad pokračuje, v
Afghánistánu i Iráku hrozí debakl. A tak není těžké domyslet, komu by v
takovou chvíli prospělo znovu rozehrát starou dobrou kartu s ruským
agresorem.
Pro tuto možnost mluví i to, že na začátku července se americká ministryně
Riceová při návštěvě v Gruzii demonstrativně setkala s Dimitrijem
Sanakojevem, tzv. prezidentem Jižní Osetie dosazeným Tbilisi. Ten byl do
té doby jak Spojenými státy, tak Unií při veřejných příležitostech
ignorován. Několik dnů po návštěvě Riceové začaly v prostoru základny
Vaziani u Tbilisi manévry gruzínské armády „Immediate Response“, jichž se
zúčastnilo i tisíc amerických vojáků. Manévry trvaly do 31. července,
načež v Jižní Osetii začaly houstnout provokace. A 7. srpna dal Saakašvili
povel k útoku.
Ať tak či onak – na celkovém hodnocení události by se nic nezměnilo, ani
kdyby Rusové na osudnou chybu gruzínského autokrata netrpělivě čekali:
vzhledem k válkám, které USA a jejich spojenci po roce 1990 vedli, a tváří
v tvář masívnímu přesunu americké vojenské přítomnosti do bezprostřední
blízkosti Ruska to prostě není relevantní.
Spolehlivě lze konstatovat jedno: za současný vývoj nenese odpovědnost
Moskva, nýbrž Washington a spojenci ze „staré“ i „nové“ Evropy. Usurpace
pojmu „mezinárodní společenství“ Spojenými státy znamená posun světové
politiky od OSN k NATO. Otevřela dveře do nové dimenze, která nezná právo,
jen zájmy. Rusko se podle toho zachovalo.
Stát nebyl, není a nebude posvátnou krávou evropských dějin. V moderních
dějinách evropských národů se střetávaly dva právně-konstituční principy:
státní a přirozený. Zásadní problém nenese secese jako taková, proběhneli
nenásilně a ve snaze minimalizovat případné negativní následky pro
obyvatele, nýbrž její využití cizími státy v zájmu velmocenské, imperiální
politiky.
Nikoliv Kosovo, nýbrž Jugoslávie jako taková a role Německa, Vatikánu,
USA, Británie, Francie a dalších při jejím rozbití znamenají osudný
precedens na přelomu 20. a 21. století. Nynější volání po respektu k
mezinárodnímu právu a zachování územní integrity Gruzie z úst těch
státníků, kteří přitom připravili Srbsko o třetinu jeho území, zní jako
hodně špatný vtip.
Není první svého druhu. Když bylo v roce 1999 bombardování Srbska a Černé
Hory v plném proudu, došlo ve francouzské Bretani k několika
separatistickým akcím. Na dotaz reportéra televizní stanice TV5, jak se
Paříž bude stavět k eventuálním autonomním požadavkům Korsičanů, Basků,
Bretoňců či Alsasanů, odpověděl tehdejší ministr vnitra Chevenement, že o
Bascích, Bretoňcích a Alsasanech neví nic – Kosičany pro jistotu vynechal
– on že zná pouze Francouze. Je otázkou, kolik takových „vtipů“ ještě svět
zažije.
Petr Schnur, (Autor je publicista, žije v Německu) Hannover
|