Má u nás liberalismus šanci?

Josef Vít

 tento článek byl napsán 14.října 2002 - bohužel na situaci se nic nezměnilo a je platný dodnes.

Na tuto otázku bych rád odpověděl, že ne. Bohužel musím uznat, že to není tak jisté. K pochopení problému musíme definovat, co vlastně liberalismus je. Liberalismus je politické hnutí, které má za cíl liberalizaci (osvobození) ekonomiky a podnikání od jakýchkoli omezení a regulací a samozřejmě od daní. Svobodné podnikání a svobodný trh - daně jsou nepřítelem podnikání.  Každý se musí postarat sám o sebe (když se lidi začnou starat sami o sebe a založí odbory - to se musí zarazit a odboráře zavřít - nebo radši zastřelit,  jak píše Steinbeck v Hroznech hněvu, neboť odbory jsou omezení svobodného podnikání a svobodného trhu).

            Kapitalismus je jen další období vývoje společnosti, která se za tisíce let nemění. Není velký rozdíl mezi otrokářstvím a kapitalismem - až na jedno. Otrokář musel své otroky živit. Feudál nechal pracovat lidi den nebo dva na jejich, aby měli na obživu. Kapitalista je vyhodí na dlažbu a nechá chcípnout. Že nezemřou hlady je jen a jen zásluhou socialismu nebo chcete-li socialistických vymožeností, které si lidé vybojovali. Pádem socialistického tábora kapitalismus odhodil sociální masku a rozvinul svoji podstatu.  Že za "osvobozeným" podnikáním se klube novodobé otrokářství, to nám neřeknou.

            Nízké daně, flexibilita pracovních sil, snížení sociálních výdajů - to jsou jejich slova. A co se za tím skrývá? Flexibilita pracovní síly znamená, že lidé nebudou pracovat na pevnou pracovní smlouvu, (aby podnikatel nemusel při výpovědi dát dva měsíční platy navíc.) Člověk bude jeden týden dělat skladového dělníka - druhý týden bude pracovat na výkopech a potom třeba zametat ulice. Prostě - bude pracovat tam, kde bude zrovna potřeba - když nebude potřeba, má smůlu.  Rostoucí sociální výdaje se zarazí. Liberálové zruší  podpory v nezaměstnanosti, přídavky na děti a všechny další sociální výpomoci. Potom sáhnou na poslední sociální podporu - na důchody. To je poslední a nejlepší  prostor pro svobodné soukromé podnikání, kde se točí stovky miliard korun, ke kterým zatím nemají přístup. Ale všechno bude - soukromé penzijní fondy  (v nejhorším případě podnikové penzijní fondy) zajistí přístup "podnikatelům" k těm stovkám miliard korun.  Jak to s nimi dopadne a kam zmizí, to ví i naši liberálové. Konec konců - proto to dělají. Zeptejte se pracujících Enronu, jakou budou mít penzi.

Liberálové nám chtějí namluvit, že kapitalisté jsou  andělé. Bohužel jsou to lidé bezcharakterní, kteří se nezastaví před žádným zločinem (kapitalističtí lékaři v Polsku vraždili pacienty a prodávali jejich mrtvoly). Jejich jediným zájmem je hromadění peněz - pokud možno bez práce. Naši tuneláři nám to předvedli v praxi. Krachy bank a kampeliček, bankroty vytunelovaných firem byly ukázkou,  jak se dají vydělat (v kapitalismu beztrestně) peníze. Tyto bankroty znamenaly okradení milionů lidí u nás - každého z nás. 

V prvních dobách kapitalismu bylo podnikání zdrojem obživy rodiny podnikatele. Rychle se stalo prostředkem růstu bohatství a moci. Po pádu socialistického tábora se kapitalismus odhalil v celé nahotě. Touha po penězích a z nich pramenící moci se nezastaví ani před zločinem (viz lékaři). Už nejen v Čechách, ale dnes v celém světě se slovo podnikatel stává synonymem slova lump a zloděj. Enron a Worldcom není jen špička ledovce, ale podstatnou složkou kapitalistického systému. Dnes už kapitalisté nevydělávají peníze výrobou, ale obohacují se na bankrotech firem, které řídí. Je mnohem  jednodušší falšovat účetní výsledky, než zajistit výrobu a odbyt. A i na bankrotu je možno zbohatnout. V USA dnes budou pár takových manažerů soudit. Všimněte si, že ačkoliv okradli a zbídačili statisíce lidí, na jejich nakradený majetek se nesáhne. Až za rok nebo za dva vyjdou z vězení, budou si spokojeně užívat své nakradené peníze. To je spravedlnost a la USA.

Jediným výsledkem vládnutí liberálů by bylo, že by se rozevírali nůžky sociálního postavení. Na jedné straně bohatství - na druhé bída. To je výsledek vládnutí pravicových vlád, které vidí všechno pouze z pozice podnikatelů. Pro ně je samozřejmě výhodné platit zaměstnancům minimální mzdu a ještě k tomu mít nízké daně. Pro ty, co se živí prací, to tak výhodné není.

Abychom se vrátili k původní otázce v titulku - má u nás liberalismus šanci? Skutečně je to těžká otázka. Protože český volič se vyznačuje nesouladem postojů a názorů se svým společenským postavením. Jen u nás si novodobí proletáři za továrními ponky nebo i u počítačů myslí, že jsou hrdými příslušníky střední třídy. Že nejsou tím, čím jsou. Je nepochopitelné, že u nás, kde 60% lidí pobírá různé chudinské podpory ( neboť každá podpora je pro chudé – střední vrstva je poměrně bohatá a nepotřebuje podpory) vyhrávaly volby strany, které veřejně říkají, že sociální podpory je nutno zrušit.  Český statistický úřad uvádí, že u nás je spokojeno se svou situací 70% lidí – s tím se opravdu nedá nic dělat. Ovšem odvolávat se na výsledky předplacených výsledků PR agentur je scestné. Pravděpodobně za katastrofální výsledek  posledních voleb  může malá účast voličů ve volbách.  Myslet si, že prací zaneprázdnění podnikatelé a milionáři neměli čas jít k volbám je chybné, protože  všichni ti , co nešli volit, jsou lidé, kteří rezignovali na politiku, protože ví, že žádná vláda jim nepomůže, že jejich plat jim nikdo nezvedne. Ovšem dnes, po vládě ODS, se může situace změnit.  Ale pozor - lidé, kteří nešli volit jsou potenciální voliči komunistů a nikoli liberálů.